ما الذي تقارنه فعليًا؟
لا تقارن شعارات الأطر. قارن قدرة الفريق على بناء الواجهة المطلوبة، جودة المكتبات اللازمة، طريقة دمج كود Android وiOS، وسهولة الاختبار والترقية. قد تكون خبرة فريق موجود بالفعل أهم من فرق نظري في الأداء.
- وظائف الكاميرا والخرائط والإشعارات والخلفية.
- سلوك الواجهات RTL وLTR وإمكانية الوصول.
- سلامة الحزم الخارجية وخطة تحديثها.
متى يميل القرار إلى Flutter؟
قد يناسب منتجًا يحتاج واجهة مرئية متماسكة على النظامين وفريقًا مرتاحًا مع Dart ونظام Flutter. المشاركة لا تلغي اختبار كل منصة أو الحاجة أحيانًا إلى كود خاص بالنظام.
متى يميل القرار إلى React Native؟
قد يناسب فريقًا يملك خبرة React/TypeScript ويريد إعادة استخدام أسلوب بناء المكونات والمعرفة الموجودة. لا تفترض أن مكتبة ويب يمكن نقلها مباشرة إلى الجوال؛ تحقق من الحزم الأصلية والوظائف الحرجة.
قرار قابل للتراجع
نفذ اختبارًا قصيرًا للتكامل الأعلى مخاطرة، وجرّبه على أجهزة فعلية، ثم وثق سبب الاختيار وتكاليف التشغيل والترقية. إن كانت وظيفة المنصة عميقة جدًا، قارن الخيارين أيضًا بتطوير Native بدل حصر القرار بين إطارين.